
Termomodernizacja vs smog
Skala problemu dotyczącego smogu jest duża. Średnioroczne stężenia rakotwórczego benzo(a)pirenu w Polsce przekraczają dopuszczalne normy nawet o 500-600%. Za obecną sytuację odpowiedzialne są przede wszystkim nieocieplone budynki ogrzewane za pomocą przestarzałych pieców, w których spala się niskiej jakości węgiel i bardzo często to wszystko, co nie jest już potrzebne domownikom, np. śmieci, plastikowe butelki, stare meble, ubrania, etc.

Eksperci są zgodni, że kompleksowa termomodernizacja jest nie tylko opłacalna, ale i wręcz niezbędna. Dr inż. Szymon Firląg z Wydziału Inżynierii Lądowej Politechniki Warszawskiej przygotował raport pt.: „Określenie głównych zalet ocieplania budynków istniejących oraz wpływu termomodernizacji na ograniczenie smogu (niskiej emisji)”, z którego jasno wynika, że kompleksowa termomodernizacja pozwala na największą redukcję emisji niebezpiecznych substancji aż o 95% dla pyłów, 98% rakotwórczego benzo(a)pirenu, 80% dwutlenku siarki, 43% dla tlenków azotu czy w końcu o 72% dwutlenku węgla.
Ponadto według danych z raportu kompleksowa termomodernizacja daje największe oszczędności w kosztach użytkowania, w przypadku omawianego w raporcie domu o powierzchni 125m² , jest to kwota aż 3317,00 zł rocznie. Niewątpliwie za kompleksową termomodernizacją przemawia wiele argumentów, jednak by była opłacalna i skuteczna, powinna być odpowiednio zaplanowana i wykonana materiałami wysokiej jakości.
O skuteczności izolacji cieplnej decyduje wykonawstwo oraz najważniejszy parametr styropianu, jakim jest współczynnik przewodzenia ciepła (lambda), a jego najkorzystniejszą wartością charakteryzuje się styropian grafitowy - mówi Krzysztof Krzemień, dyrektor ds. technicznych Termo Organiki.
Czytaj także: Termomodernizacja: opłacalna i ekologiczna inwestycja.